债权清偿

企业破产与个人债务清理同步推进，实现多方共赢

企业经营不善停业后，股东自愿承担连带债务，法院同步推进企业破产与个人债务集中清理。通过协商达成和解，优先保障职工债权，保留债务人唯一住房，给予贷款展期和利息减免，最终实现职工、债权人与债务人多方共赢，为同类案件提供实践参考。

是否存在超标的额查封行为应如何正确理解？

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条第一款规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。依据该条规定，具体到案件执行中，判断是否存在明显超标的额查封情形时，需综合考虑查封财产的市场价值、成交概率等，客观合理予以估算，否则将有损申请执行人债权实现。