假离婚真逃债？夫妻转移房产规避执行双双入刑
编者按：
夫妻通过协议离婚分割财产规避执行是拒执罪高发情形。倪某案显示，诉讼期间将房产转至配偶名下，再通过离婚协议固定转移结果，属于"减少责任财产范围"的恶意行为。法院认定该离婚财产分割条款损害债权人利益，可撤销且构成犯罪。倪某拒不执行判决、裁定案
——诉讼中转移财产致生效裁判无法履行可定罪追责
【基本案情】
2022年6月，执行法院立案受理原告高某与被告倪某合伙合同纠纷一案，向倪某送达传票通知其到庭应诉，倪某在明知其被起诉的情况下，将其单独所有的不动产转移登记至配偶名下。2022年7月，法院就上述案件出具民事调解书，确认倪某须分期支付高某18万元。其后，倪某与配偶协议离婚，在离婚协议中自愿放弃上述不动产所有权。因倪某未履行调解书确定的付款义务，高某申请执行，但因倪某已将不动产转移，该案未能执行到位。倪某归案后认罪认罚，并履行部分执行义务。
经检察机关提起公诉，执行法院依法审理，以倪某犯拒不执行判决、裁定罪，判处其拘役五个月，缓刑八个月。
【典型意义】
根据2024年12月1日起施行的“两高”《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，在诉讼开始后、裁判生效前实施隐藏、转移财产等行为，导致生效裁判执行不能的也可构成拒执犯罪。本案中倪某在明知其已被起诉的情况下，仍着手转移财产，调解协议达成后又通过签订离婚协议对转移财产的情况加以固定，以达到其减少责任财产范围、规避执行的目的，从而导致生效法律文书无法执行，构成拒不执行判决、裁定罪。执行法院依法追究被执行人的刑事责任，有力了打击了诉讼中转移财产，规避执行的行为，织密了惩治拒执犯罪法网，也具有较好的警示意义。（来源于2026年3月27日苏州市中级人民法院发布的2025年度全市政法机关联合打击拒执犯罪典型案例）
问疑解惑
———提出问题、得到解答————
问题1：离婚协议中自愿放弃房产条款有效吗？
答：对债权人无效。若导致债务人责任财产减少、损害债权实现，债权人可依据民法典第538条行使撤销权，且可能构成拒执罪。
问题2：配偶配合转移财产会被追责吗？
答：可能构成共犯。若配偶明知规避执行目的仍协助过户、接受财产，可能以拒不执行判决裁定罪共犯论处。
问题3：假离婚和真离婚在避债认定上有区别吗？
答：无区别。法院审查的是财产分割是否损害债权人利益，而非离婚动机。只要导致执行不能，均可能触发拒执罪。
问题4：离婚前把房子过户给配偶算赠与还是转移？
答：关键看时间节点和主观意图。诉讼期间或债务发生后过户，结合后续离婚放弃产权，整体评价为恶意转移财产。
问题5：债权人如何撤销离婚财产分割协议？
答：需证明债务人无偿转让财产、影响债权实现，向法院提起债权人撤销权诉讼，时效为知道或应当知道之日起一年。
问题6：离婚避债被判刑后还要还钱吗？
答：必须还。刑事责任不免除民事赔偿义务，且量刑时履行情况影响缓刑适用，拒不履行可能撤销缓刑收监执行。